Sider: 1 2 3 [4]   Til bunnen
  Skriv ut  
Skrevet av Emne: A-B hofter  (Lest 3034 ganger)
0 medlemmer og 1 gjest leser dette emnet.
Ola
Unghund
***
Utlogget Utlogget

Kjønn: Mann
Innlegg: 71


Ubrukthund


« Svar #45 på: Juli 14, 2008, 14:22:40 »

jeg har ett eksempel... en hund ble røntget til d her i norge,de sendte digitale bilder nedover og fikk ny status til b.... hva f**n kan man tro da a??

jeg tviler ikke på det du skriver Ola, men da skal man ha noen skikkelig dårlige veterinærer som leser bildene på Nkk......

Slike skrekkeksempler finnes det noen av ja, dessverre. Mye av problemet med det der er Norbergs vinkel. Hestemannen Norberg er opgitt over at hans hjelpelinje for å forklare ting om hofter på hester blir brukt på hund. For at den skal bli rett må hunden ligge HELT rett, nesten på millimeteren, ellers får man feil avlesing. Skål og kule kan være helt fine, dybden kan være helt fin, men vinkelen blir feil, og da får B-hoften en D isteden. Om det er avlesers feil, eller systemet er jeg ikke sikker på, men NOE er ihvertfall feil et sted når slikt kan skje!

Loggført
Ola
Unghund
***
Utlogget Utlogget

Kjønn: Mann
Innlegg: 71


Ubrukthund


« Svar #46 på: Juli 14, 2008, 14:39:59 »

Men det er da ett kjent problem at mentalbeskrivelser bare tester den mentale fenotypen..

Og fenotypen er bl.a. grunnlagt i genotypen, som for noen egenskaper har høy arvbarhet og gir større påvirkning enn miljøet. Det "kjente" problemet er i MH'en delvis omgått ved at reaksjonene man beskriver blir delt opp, og disse blir beskrevet hver for seg; nysgjerrighet, redsel, trussel/aggresjon, bestående nysgjerrighet og redsel.
For resten av egenskapenes fenouttrykk må det ligge et genetisk nedarvet underlag for at de skal kunne uttrykkes, selv med MASSE miljøpåvirkning, og dermed tester man jo allikevel fremdeles den genetiske delen indirekte. Slik får man ihvertfall en pekepinn på hvordan det står til genetisk.
Loggført
Ola
Unghund
***
Utlogget Utlogget

Kjønn: Mann
Innlegg: 71


Ubrukthund


« Svar #47 på: Juli 14, 2008, 14:51:21 »

Skulle ikke het B men A minus da..e det æ stille ? til,,graderinga...

HÆ?!! Køddær'u eller? Stiller du spørsmålstegn til graderinga fordi de bruker en annen betegnelse enn du ville brukt? Nå er det vel ikke pent å kalle folk for dumme, men det er kanskje ikke dum du er, bare j#/"!@  kverulantisk. Min erfaring er dog at endel er kverulanter for å skjule mangler...i kunnskap eller innsikt el.l.
Loggført
simba
Unghund
***
Utlogget Utlogget

Innlegg: 131


« Svar #48 på: Juli 14, 2008, 14:54:55 »

Jag ska försöka förklara så som jag blev förklarad av folk som håller på med detta varje dag. Först finner man mitten av själva höftkulan och utgår från den när man lägger vinkeln. Sen har leden en baksida oxå kallad tak. Taket ska täcka mer än hälften av kulan vid A, kant i kant vid B, sedans graderas C, D och E efter antal millimeter taket ligger innanför mittenpunkten av kulan. Vad som är mitten av höftledskulan bedöms av själva avläsaren och bara det kan ju variera. Det är snack om millimeter mellan A och B. Rita själva upp en cirkel och be 3-4 personer att märka ut mittpunkten!
Loggført
Sider: 1 2 3 [4]   Til toppen
  Skriv ut  
 
Gå til: