Det er ingen som har sagt seg uenige i initiativet fra Brukshundforumet og intensjonen bak det.
Ikke?
Saksbehandlingen var som forventet - MT har strikt fulgt regelverket. Uansett hadde damen full anledning til å anskaffe seg nye dyr og ingen kan gjøre noe med det dersom de behandles i f t de kravene som Mattilsynet har satt. Skal dyrene hun allerede har skaffet seg fjernes må nye overgrep dokumenteres. Og damen kan gå til retten og mulighet til å få returnert flere eller alle dyrene som er fjernet.
Mattilsynet har IKKE gjort jobben sin her. Dette burde ikke være nødvendig og diskutere mer. Loven er der og det er synd at dyrevernsnemdas arbeid blir forhindret av disse papirmølletantene som ikke skjønner stort når ting går uttover deres dagligdagse mikrober og bakterier. Derfor heter også kampanjen "kampanje mot mattilsynets vedtak".
Hadde politiet vært dyrevernnemdas overordnede så hadde denne saken vært en helt annen.
PS. Er det høl i hønsenettingen på Canis?